10：00より常任委員会が開催される。所属する環境保健福祉委員会に出席した。 今回は、本会議の議案も少なく、自身の一般質問の機会もなかったので本委員会での、所管事項における質問を、心に期していた。 まず、保健福祉部関連。 開会を告げる白石委員長の開口一番、私は挙手した。質問したのは、薬害肝炎訴訟問題についてであった。 昨日、西条市在住の女性が、国と製薬会社を相手取って訴訟に踏み切ったことは既報の通り。報道に接し、私は、彼女の、実名を公表してまでの、その痛憤の訴えに、心が激しく痛んだ。 一義的には国と製薬会社の責任だとしても、県としてはできる限りのサポートを行うべきとの思いから、県内のフィブリノゲン投与実態はどうか、それに対する対応についての考えはどうか、を問うたのである。 やはり、投与された患者は彼女1人ではなかった。現時点で確認されている方は全部で6名、いらっしゃるそうだ。 国の対応を見守りながら、県として可能な救済サポートを検討したいとのことだが、まだ明らかになっていない方も含め、何としても救済されるよう注視してまいりたい。 また、妊婦検診の助成について、各市町の実態と、今後の拡充見通しを伺った。 現在まで、同無料検診の回数は、概ね2回という実態に対し、今月から松山・西条など8つの市町で、来月は上島町で、そして来年4月には、県下すべての市町で5回に拡充される、ということが明らかになった。 少子化対策という観点からも、出産に対する安心の広がりという観点からも、今回の措置は大いに評価したいし、さらなる拡充を、今後も求めてまいりたい。 県民環境部関連では、今年度から導入された、資源循環促進税、いわゆる産廃税について伺った。 約1億円の新規税収を見通し、懸念された不法投棄の増大も見られない、との回答を得た。導入目的である循環型社会の進展に向け、他の政策との整合も踏まえ、注視してまいりたい。 それにしても。 わが委員会は発言が活発だ。いつも、時間の足りなさを感じるほどだ。 扱うカテゴリも、各委員の熱気あふれる空気も、理事者の誠実さにも。大きなやりがいを感じさせてくれる、本委員会に所属させて頂き、本当にありがたい、と思う。 私の立ち位置は、県民・庶民の皆様の、気持ちと目線。 これからも、環境について、福祉について、着実に研鑽を積みながら、皆様の声をしっかりと県政に届けてまいりたい。 ��写真は、松山市内のイルミネーション・ファンタジー、ひかりの花園プロムナード）
本日は、西田氏（自民）・玉井氏（民主）・野口氏（社民護憲）の1期生3氏と、4年ぶりのベテラン、毛利氏（自民）の計4名の議員が、登壇された。 個別の所感は尽くせぬが、それぞれの愛媛に対する、又、地元支持者の方々に対する、熱い思いが強烈に伝わってくる質問に、大変多くのことを学ばせて頂いた。 その中でも、特に、大先輩の毛利議員について。20歳も年下の私が、論評するのもおこがましいけれど、ご容赦頂くと。 大感情が、終始、込み上げてならなかった。 いわく。 「野に下れば、野に咲く花の美しさが見えてくるものであります。人の世の情けにふれ、その温もりが身にしみるものであります。今まで聞こえなかった声が、聞こえてくるものであります。 今、自分にできることは何か、なすべきことは何か、政治に今、本当に求められているものは何か。 原点に立ち返って、しっかり頑張りたいとの思いを新たにしている所であります。」 いったい何を言ってるのだろう、と思われるかもしれない。実は、毛利議員は本年、4年ぶりに返り咲かれたのであった。 その間の並大抵でないご苦労が、先ほどのコメントに凝縮されているのである。そして、その並々ならぬ決意が、聴く者の心を激しく打ったのである。 私は、知っている。議員図書館に行くたびに、少なくとも5回は見た、真剣で近寄りがたい、毛利議員の質問準備を。 そして、質問当日の朝、私が偶然に図書館を訪れた際にも、最後のリハーサルを本番さながらに、一人黙々と行っていたことを。 確かに、会派は、違う。けれど。 ふるさと愛媛の、なかんずく南予の再建と復興に賭け、そして今回の質問に賭ける、大先輩の真剣な振る舞いのすべてに、私は感動とともに、かけがえのない勉強をさせて頂いた。 感謝の気持ちでいっぱいになったのである。及ばずとも、その姿勢だけはしっかりと見習ってまいりたい。 心から強く決意した、一般質問最終日であった。 ��写真は、夕方から行われた、県議会・心肺蘇生法講習会の風景）
一般質問、2日目。 わが会派の豊田先輩をはじめ、徳永氏（自民）・阿部氏（環境市民）・福羅氏（自民）の4名が、登壇された。 それぞれに愛媛を愛する、4者4様の視点と情熱に、大いに学ばせて頂いた。その中で、どうしても私が気になったのは、徳永氏と福羅氏のお二人であった。 今治の、母校を同じくする者として。5つ6つ違うけれど、わりと近い世代として。 であるが、果たして、予想通り。共感するところ大、触発もまた大、なのであった。 30代の、さすが、を感じさせられた。 私も、しっかりと。新たなモチベーションを高めて頂いたお二人に、感謝を申し上げたい。 また、会派の豊田先輩には、40代のさすが、を学んだ。引き出された答弁に点数がつくならば、すごい高得点だったな、と思う。 自身を振り返って、引き出された答弁の点差をはっきり自覚するとともに、引き出すべきものは何か、から質問を組み立てる技術の必要性を学んだ。 また、阿部議員の芯の強さには、いつも感服だ。私には、あのようには、できない、たぶん。 本会議の一般質問は。それぞれに支持者を背負い、地域を担って立つ、各議員の真剣勝負の場だ。 ゆえに、毎回、いろんなことを考えさせてくれる。明日もまた、新たな登壇者の情熱に、大いに学んでまいりたい。 ��写真は、議事堂を車で出るとき必ず目にする風景、の秋編）
今日から、本会議の一般質問が始まる。 登壇者は、奇しくも東予選出議員が揃った。渡部氏（自民）・菅氏（民主）・石川氏（社民護憲）・鈴木氏（自民）の4名である。 菅議員の再質問の場面では、議事堂内が一瞬騒然となった。が、私にとっては勉強にもなった。議会のルール、論戦のルールを、今のうちにしっかりと、身につけてまいりたい、と思う。 さて、本会議を終えて、夜は久万高原町の支持者のもとへ駆けつけた。さすがにこの時期の久万は、寒い。痛いくらいに、寒さが肌を突き刺す。 そんな中、ほっぺを真っ赤にしてお集まり頂いた皆さんと、私たちの生活を取り巻く、最近の国政の動きについての学習を行った。 いくつかのテーマの中、高齢化が深刻な課題である同町だけに、最も関心が高かったのが、来年4月からスタートする高齢者医療制度の中身について、であった。 もっというと、どれくらい負担増になるのか、が関心の全てといっても過言ではなかろう。そして、それが、庶民の正直な気持ちなのだ。 寄り添う思いで、私は。 複雑な制度説明の前に、まず、各紙既報の通り、負担増を限りなく凍結・減免させたのは、公明党の成果であることを、強くお訴えした。 確かに、少子高齢化の急速な進展により、従来の社会構造が根本的に変化していく中で、増え続ける社会保障費と、現役世代の負担の限界を考えると、高齢者の方々にも一定のご負担を願わざるを得ないのが、現実ではある。 が、決して、一律負担、ということにしてはいけない。 住むところがない、健康でない、年金がない、貯金がない、縁故者がいない、そういった弱者を、政治は、何としても守らなければならないし、高齢者の多様な実情に見合った負担でなければ、ご納得頂けようもないからだ。 弱者を守るのが公明党であるならば、若者こそ弱者、という視点も必要だし、65歳という年齢を含めた高齢者の定義も、もう一度見つめ直す必要がありそうだ。 凍結・減免措置が終わるまでに、そういった根本的なところから納得のいく制度設計を、与党プロジェクトチームの中で、何としても私たち公明党がリードし創り上げていきたいし、 必ず、私たちが声を上げた分だけ、集めた分だけ、その力になる、ということを、熱くお訴えした。 その上で、さて、複雑なこの制度をどのように説明しようかと思案した結果、お一人お一人の状況を伺い、それに当てはめた見通しとしてお話しさせて頂くことにした。 なるほど、新たな負担を9割減免、といってもピンとこないものが、月額数百円になりそう、となると、いささかの安堵とともに、今回の減免はやっぱり助かる、とのご感想を頂き、こちらがホッとしたりもした。 いずれにしても。 少子高齢社会という、この政治的難局を乗り切るための必要不可欠は、希望であろう。そして、それは、どこまでも弱者の側に立つという信念によってのみ、可能となるのだ。 皆様と、和やかに、真剣に、語り合いながら。そこを大事にしなければいけないよ、とまた1つ教えて頂いた。 ��写真は、議事堂から見た秋の空）
毎日、ブログを綴りながら、思うこと。それは、アクセス頂く皆様のことである。 どんなことに興味を示し、何を感じられているのか。そんなことを、考える。 そして、その日のテーマによって、アクセス数に違いがあることを考えると。 興味の広さとか狭さのようなものが、あるような気がするし、アクセス数からすると、読書に関することは、わりと興味が広いのかもしれない。 ということで、先週、読んだ本。 「ニッポンを繁盛させる方法」（島田紳助・東国原英夫/角川書店）。説明するまでもなく、今をときめく、お二人の対談集である。 感想をひとことでいうと。あっという間に楽しく読めて、グッと政治を身近に感じさせる本、だ。 東国原宮崎県知事は、連日、話題が褪せることもないので割愛するが、私は、島田紳助さんというと、吉本興業元常務の木村政雄さんを思い出す。 いつかの講演で、木村さんは、人間の賞味期限、というお話をされた。 当時、漫才ブームからお笑いブームへと続く渦中でブレイク中の紳助さんの、タレントとしての賞味期限をどうしたら延ばせるか、と考えていたところに、政経ＴＶ番組・サンデープロジェクトの司会の話が舞い込んできたという。 チャンスだ！と木村さんは考えたが、紳助さんは不安と恐怖に駆られたという。できへん、わからへん、と本番直前まで震えたという。 しかし、その後の大活躍は、皆様ご存知の通りである。紳助さんの勇気と猛勉強の努力が、また新たな才能を開花させたのであった。 そのエピソードを通して、木村さんは力強く言い切った。 タレントとして賞味期限を延ばすということは、進化するということだ。そして、変われないものは、消えていく、と。 当時の木村さんのお話に、ビジネスもまた然りだ、と強く頷いたことを覚えている。いみじくも、紳助さんは同著で、大要、次のように書いている。 “人気が落ちるタレントと、20年以上にわたって生き残っているタレントは根本的に違う。長く続いているタレントには理由があり、その1つは、毎年進化していることだ。” “県も個人も同じで、毎年進化し続けないといけない。そのカギは、知事が、政治家が、県民に夢を語ることだ。” 話しを戻すと。この本に特に学びたいのは、タレントと元タレントの現職知事という、お二人の目線だ。 きっちりと、庶民を見つめているのである。そして、私たちと同じ立ち位置から、日本再生を問いかけてくるのである。 ユニークで鋭いアイデアがバンバン出てくるが、その都度、な、アンタもそう思わへん、せやろ、と語りかけられる思いがするのである。 肩の触れ合う立ち位置から、同じ目線で、せやろ、と微笑まれると、思わず、せやな、というのが人情ということを、プロのお二人は、ちゃんとわかっている。 翻って、今の政治が生活者にとって、どの位置で行われているか。そこからして間違い、ということがないように、よくよく考えさせられた1冊であった。
