午後、県民文化会館にて開催された男女共同参画社会づくり推進県民大会、に参加した。 今日は、その基調講演から。 講師は、テレビでもおなじみ、評論家であり東京家政大学名誉教授の、樋口恵子さん。 その他にも肩書きいくつもの、あの、樋口さんである。 演題は、｢これからの女と男のいい関係｣。ということだったが、実に深イイ話であった。 樋口さんによると。 明治維新、第二次大戦敗戦に次いで、近代日本の3つめのターニングポイントとなる、 それくらい大きな、しかし静かなる革命が、今、私たちの身の回りで、進行形で起きている、のである。 その革命とは、ズバリ、男女共同参画社会の実現、であり、 未だ道のり半ばながら、何としてもそれを成就させよう、というのが、講演メッセージの核心であった。 と、簡単にまとめてはいけないのである。 革命？身の回りのどこで？どんな？ そう、樋口さんは講演のプロなのである。 強烈なツカミの後は、アドリブを交えて、軽妙にして痛快無比の、樋口ワールド。 いわく。過去2回のターニングポイントと今回の違いは、3つ。 過去はいずれも、外圧がきっかけだったが、今回は、いわば、内発であること。 そして、過去はいずれも、血を流したが、今回は、血は流れていないこと。 だから、静か。 また、過去は、1867年、1945年、何月何日と日付を打てたが、今回は、ここ10数年に横たわるため、日付が打てない。 だから、進行形。 その基点は、1995年の阪神大震災。 国民が初めて、そして本気で、国にお任せではダメだ、と思ったあの瞬間から、 人々の心の中に、誰に頼らずとも自分たちで、という、真の自立が芽生え始めたのではないか、という。 そして、地元の方々とともに澎湃と立ち上がった、全国各地のボランティアとの共同によって、その後の復興がなされたのはご承知の通りだが、 それまで、ボランティアという概念はほとんどなかった、のだそうだ。 新たな概念は、新たな行動を生む。 その機運は、1998年にNPO法を成立させる。 官が民をパートナーとして認めたことにより、これで、それまでの官尊民卑から、官民共同・対等という、新たな概念ができた。 また、1999年には、改正男女雇用機会均等法ができ、いわゆる男尊女卑から男女共同へと、一気に概念変化が起きた。 そして、2000年の地方分権一括法では、いわゆる国と地方の関係を、上下・主従ではなく、対等・協力に転換した。 こうした一連の、コペルニクス的転回ともいうべき概念変化を指して、過去2回に匹敵するほど大きな革命、というのである。 むむむ、なるほど。この10数年の身の回りを、そういう角度から考えたこともなかった。 そして、大事なポイントは、それが進行形であるということ。まだ、道半ばなのである。 めざすべきゴールは、男女共同参画社会の実現。 そのキーワードは多様性、であるとし、実現すべきは。 男女がそれぞれ、個人の自立と個性を発揮しながら、 意思と能力の総和によって、支えあい、助け合い、分かち合う、力強い社会、ということであった。 すばらしい示唆を得た。ともにゴールをめざしてまいりたい、と思った。 そして、何より。 とても私より32歳も年上には見えない樋口さんの、体験に基づく、魅力的で貴重なお話に触れられたことに、心から感謝したいと思う。 ��写真は、樋口恵子さんの講演風景。）
終日、県民相談と部局交渉と来客対応。 ブログにしにくい日は、ということで、昨日の続きを綴りたい。 夜、伊予の小京都・大洲市にて、支持者の対話集会に参加させて頂いた。 週初め、仕事始めのお忙しい中を多数お集まりくださり、あらためて皆様に、感謝を申し上げたい。 公明党に対して皆様から頂く様々な思いを、この日も細大漏らさず、真摯に受けとめ、率直な意見交換をさせて頂いた。 私はこれまで、東・中予の各地域をお伺いしたが、南予は、今回初めてであった。 やはり、南予には南予固有の要望が、ある。痛感、した。 特に、道路建設。 真に必要な道路かどうか、つまり、有用とムダの線引きは、県内であっても、東予と南予では、相当な温度差がある。 いくら最新需要に基づくＢ/Ｃをもってしても、その感情の差は埋まらないのではないか。 いわんや国においてをや、と思う。 論外を別にすると、必要、もしくはムダを定義することは、ことほどさように難しい。 が、そこを突破しないといけない。そのための知恵と力をつけてまいりたい、と決意した。 次から次のご意見が続き、あっという間の1時間が、過ぎた。 お1人お1人をお見送りしながら、受けとめた思いが熱い内にレポートを書かなければ、と思った。 そして、車に乗り込み、家路につこうとした時、突然、1人の先輩の顔が、浮かんだ。 あっ、チンさん。 チンさんこと武知さんは、香川大学軽音楽部の先輩で、��ＨＡＫＥ！という、当時ブイブイいわせた有名なバンドの、ボーカル。 ��＆Ｂをこよなく愛する、魅力的なソウルマン、であり、それ以上のことはとても書けないが、私の最も大好きな先輩であった。 あった、といって、今も、健在だが。その武知さんの出身地が、ここ大洲市なのであった。 チンさん、ここで育ったんや。 と思ったとたん、頭の中で音楽が鳴り出した。ザ・ブルース・ブラザースの｢ゴーイング・バック・トゥ・マイアミ｣、だ。 そこから先は、歌は世につれ、世は歌につれ。 歌につられて、急に元気になってしまったそのテンションで、家内に、今から帰りますコールをしたが、適当にあしらわれてしまった。 チンさんのせいである。そして青春は、バンザイ、である。 ��写真は、26年前の香川大学軽音楽部ご一行。手前右から2人目がチンさんで、その隣が私。）
午後、県民文化会館にて開催された、 愛媛県地球温暖化防止県民運動推進会議設立総会、 及び、地球温暖化防止シンポジウム、に参加した。 いつもながら、で行政にはありがち、だが。 今どきのワカモノ風に言うと、総会タイトル、長くね？、だ。 タイトルで、脳内が温暖化してはいけないのである。 その点、地球にＥＣＯしょ、えーことしょ♪とは、さすが民放テレビ局。 最近よく、うちの子供たちも口ずさんでいるが、子どもの口の端に上らせるというのは、高度な広告戦略であって。 今日の総会も、地球にＥＣＯしょ！えひめ会議、くらいでどうだろう。と綴っている間に、前置き長くね？といわれそうだ。 さて。 総会は、同推進会議の会長である加戸知事による、本年を元年とした地球温暖化防止に向けた県民運動を、全県一体となって取り組む、との力強い決意の披瀝に始まり、 えひめ消費生活センター友の会の窪田会長による、地球温暖化防止県民運動開始宣言の朗読で、閉会された。 続くシンポジウムは、国立環境研究所特別客員研究員の西岡秀三氏の基調講演、 県下の、産業・運輸・民生・行政部門の各パネリストによる、パネルディスカッション、の順で行なわれた。 それぞれに興味深かったが、ふと、先日の福田総理の記者会見を思い出した。 ��ご参照⇒ http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html ） いわゆる、低炭素革命である。 それは、日本がリーダーシップを発揮し、脱化石エネルギー社会実現を国際合意とした、 イノベーションによるエネルギー革新によって、2050年を目標に、世界全体のＣＯ2排出量を現在の半分に抑える、というビジョン。 なかなか壮大、である。それだけに、道のりの険しさを、覚悟してかからなければならない。 2005年時点の、世界の全ＣＯ2排出量に占める国別シェアは、日本4％に対し、中国19％、アメリカ21％。 実に、中国とアメリカで、世界の40％を占めている。 また、京都議定書批准による削減義務の有無別でみると、義務がある国の排出量合計は29％、ない国が71％。 世界の7割は、まだ削減義務を負っていないのである。つまり。 世界はまだ、低炭素革命のスタートの位置につけていないのである。 その意味で、洞爺湖サミットは、決定的に重要だ。 日本が、低炭素革命のリーダーシップをとるために大事なことは、 脱化石エネルギー社会実現への国際合意を、技術論を含めてどのように取りつけるか、 そして、ＣＯ2排出大国である中国・アメリカの2国を、どのように説得し、巻き込むか、であろう。 すべからく、低炭素革命は、できるか、ではなく、するのだ、と決意したい。 愛媛の取組みから世界の取り組みになってしまったが、さて。総理の記者会見は、最後に、こうある。 “200年以上前につくられたイギリスのアイアンブリッジが、現代の世界遺産として、「産業革命」という先祖たちの成功を今に伝えているように、 200年後の将来の子孫たちが、我々の努力を「低炭素革命」として、誇らしく振り返れるようなものにしていかなければならない。” その通り、なのである。 ��写真は、加戸知事はじめ、会場が一体となって、エコ体操、のシーン。）
午前、夜と、市内にて、壮年支持者の対話集会に参加させて頂いた。 あいにくの雨天にも関わらず、また日曜日にも関わらず、 たくさんの皆様にご参集頂き、心より御礼申し上げたい。 今日も、1つのご意見も漏らさぬよう。 手を動かしながら書きとめ、脳に汗をかきながら、忌憚なく、意見を交換させて頂いた。 やはり、いずれの地域であっても、政治に対する庶民の感じ方は一緒だな、と思う。 官僚の不正とムダを廃し、その堕落を改善せよ。国会議員は自ら身を削り、定数を削減し、特権を廃止せよ。 そして、それを公明党がリードせよ、である。 しっかりと重く、受けとめさせて頂いた。国につなぎ、県下で連携して取り組んでまいりたい。 その中で、今までの対話集会で出なかった話題があった。 タバコ税の増税について、である。 ご承知の通り、この間、降って沸いたように、マスコミで報道され始めた、この話題。 参加者の意見が、割れた。 まず、口火を切られたのは、増税反対の方々。 タバコは嗜好品であり、吸う吸わないは個人の自由。他人に迷惑をかけない限り、吸う自由はあっていいはずだ。 たしかに、喫煙者は、すっかり世の中の少数派になったが、少数派が反対の声を上げても所詮少数派、ともいうべき、取りやすいところから取る、という安易な発想に腹が立つ。 1箱1,000円となると、庶民にはなかなか手が出ないことは、わかっているはずだ。 私たちには、それでも吸いたいなら、生活を切り詰めてでも吸え、もしくは、貧乏人は吸うな、というメッセージにしか映らない。 それこそ、弱者切捨てではないか。 一方、増税賛成の方々は。 いくら喫煙スペースを作り、分煙を強化しても、マナーを弁えず、他人に迷惑をかける喫煙者は減らない。 医学的にも。 周囲はもちろん、喫煙者本人のためにもならないタバコは、この際、国がはっきりと、ＮＯ！、と打ち出すべきだ。 例えば、1箱5,000円くらいにすると、大いに禁煙が進む。 そうすると、肺がん患者も減り、医療費も抑制できるし、タバコ税を禁煙治療の財源に当てれば、一石二鳥だ。 などなど、思いのほか、白熱の論議となった。 さて。 タバコ増税の是非はちょっと置いて、今回の話題の出発点に戻りたい。 その基点は、そもそも、税財源不足という前提条件があって、その中で、増大する社会保障費の財源をどうするか、であった。 で、一足飛びに、タバコ税増税は上記財源に資するか、ということにどうもなっているのだが、待てよ、と思う。 その、ずっとずっと前に、すべきことは、前提条件の見直しではないか。 行政のムダをなくし、人員削減を図り、改善と効率化を図った上で、それでもこれ以上歳出カットもできず、財源も捻出できません、ということを、国は、国民の皆様にしっかりと、示すことであろう。 参加者によると、その努力が一向に見えてこない、のである。 政治家は、国会議員の定数削減を、なぜ言わないのか。小さな政府を掲げながら、なぜ公務員をもっと削減しないのか、等など。 要は、政治家も官僚も。 自ら身を削り、自らの痛みを伴った改革を行なわない限り、国民に負担増を言うな、である。 タバコ税の増税からタバコの是非に議論が移っても、最後は結局、そこに落ち着くのだ。 それが庶民の声であり、そして正論、なのである。 庶民の求める政治を、今日も、五感か六感かは知らず、身をもって覚えさせて頂いた。 皆様に、感謝が、尽きない。自身、実践あるのみ、だ。
昨日、一昨日に続いて、本日も、市内の支持者座談会に参加させて頂いた。 それぞれに温かく、懐かしいひとときであり。お招きを頂き、あらためて感謝を申し上げたい。 そういやぁ、とＡさんから。 木村さん、議員になってもう何年になるかの？いえいえ、まだ1年過ぎたばかりです。 ほやったかいの、だいぶ経ったような気がするの。ほんまですね、そういわれたら、そんな気がします。 なるほど、ここ1年に限っては、月日の長さに対するピントが、何だかぼんやり、だ。 また、Ｂさんからは。毎日、大変ですね、お忙しそうですね、と。 ありがとうございます、とお答えするものの、これには非常にドキッ、としたりも、する。 はたして毎日、大変で忙しいだろうか？ それは何で量り、どのように示せるだろう、と考えると、お答えするのが何だかとても難しい問いだからである。 はたして、議員の仕事って。 ��さんのお話はその時間の面から、��さんのお話はその質の面から、それぞれ考えさせられた。 そして奇しくも、どんな仕事であれ、時間×質で表され、イコール成果、つまりアウトプット、で示されるのだ、と思った。 それでいうと、どうなるだろう。 確かに、議員の仕事は、ルーティンの時間的制約は大きくないように、思う。 少なくとも、私の場合は、民間企業に勤めていた時代のほうが制約時間は長かった。 が、そもそも議員の仕事は、ルーティンになじまない、のである。 それは例えば、レスキュー隊のようなものであり、ひとたび連絡があれば、そのときが仕事、なのである。 結果的に、土日祝祭日も、退社時間さえ、ないといえば、ない。 そういう観点からいうと、私も、民間時代よりはるかに長い時間を費やしていることになる。 で、問題は、仕事の質。クオリティ、だ。 企業であれば、利益に対する貢献、であろう。それは、数値化を含めて、見える化ができる。 一方、議員の仕事の質は、というと。 私は、県民の皆様の、生活満足度への貢献、と思っているが、これって見える化は可能だろうか、とふと悩んでしまうのである。 あるいは、今までそういう検証はなされただろうか、と疑問に思うのである。 しかしながら。これからは間違いなく、いや、すでに。 議員としての仕事、の質を競う時代に入っているし、アウトプットが問われる時代に入った、と思うのだ。 生き残りをかけた、というより私自身の存在証明をかけた、そんな仕事にしていかなければならない、と強く思った。 座談会での、何気ない会話から、考えたこと。それは、私の、新たな決意、である。 ��仕事といえば手帳。写真は、愛用している、手帳は高橋、の手帳。）
