ＡＭ9：00。 激しい豪雨の中、開催された 平成22年度重信川水防演習に、出席。 実際、水防任務にあたる際は、 緊急性等、これ以上の困難が伴うことを想定すると、 この豪雨はまさに、演習日和、 といえよう。 私たちもずぶ濡れになりながら。 参加機関各位の、 真剣勝負ともいうべき一挙手一投足を、 心から敬意を表しつつ、見学させて頂く。 そして、 備えこそ肝心、なのは決して防災だけではなく、 人生や生活万般に通じるセオリー、と捉えたい。 演習を通して。 防災に限らず、いざという時。 自助・共助・公助がベストミックスで機能し、 最大の効果を発揮するように備えることこそ、 一にかかって政治の重要な役割である、 ということを、心に刻む思いで学ばせて頂いた。 今後の議会活動に生かしてまいりたい、と思う。 末尾ながら、 土砂降りの中、準備運営に当たられました 関係各位に心より感謝申し上げます。 本日は、誠に有難うございました。
終日、事務所にて政務。 ★研修レポート⑤ 5/13（株）ナチュラルアート視察 ��鈴木誠社長との面談より） 「当社では、数値目標は立てないことにしています。 もちろん事業計画としての指標となる数字は、 長中短期ごとにありますが、例えば、めざせ年内100店舗、 みたいな目標は不要と考えます。 いつしか必ず、それに支配されるから、です。 それより今の方向感を見失わないこと、 経営者として一番大事にしたいのはこの部分ですね。（趣意）」 鈴木社長がめざす農業ビジネスのカタチ、もさることながら、経営者としても従来にない新型、にカテゴライズされるのではないか。 とすると、まさに（株）ナチュラルアートは、農業イノベーションの貴重な先進事例、だし、 出向中のWさんには、ここで感得したノウハウ・人脈を、将来、存分に本庁で発揮して頂きたい、 と心からエールを送りたいし、私も自身の立場で全力を挙げてまいりたい、と思う。
早朝、県民相談あり。午後、宇和島にて政務等。夜は、松山にて党務。 ★研修レポート④ 5/13（株）ナチュラルアート視察 ��鈴木誠社長との面談より） 「松山といえば、坂雲ですよね。私も秋山兄弟、大好きです。 で、お二人とも留学しましたね。 好古はフランス、真之はアメリカでしたか。 たぶんその時に、彼らの人生の本懐に繋がるスイッチが入った、 と思うんですね。人間に対する大いなる感動、というか。 彼らの中で、確かな何かが目覚めた。 これ、井の中の蛙では、全然スイッチ入らないと思うんです。 留学というのは方便ですが、求めていろんな人や考え方に 出会う中で、自分で見れないことも見た人に聞いていく中で、 その人のスイッチが入る瞬間が必ず見いだせると思うんです。 その意味で農業は、実際、スイッチの宝庫、ですね。（趣意）」 求道の末の感得、あるいは、格に入って格を出でよ、か。 スイッチが入る、とは当意即妙だし、 私が昨年9月の本会議で取り上げたのは正に、このスイッチを担い手にどう広げゆくか、であったことを思い出す。 引き続き研鑽を深め、提言を重ねてまいりたい、と思う。
午前、県民相談、来客対応等。午後、今治市にて企業訪問等。夜、事務所にてＨＰ打合せ等。 ★研修レポート③ 5/13（株）ナチュラルアート視察 ��鈴木誠社長との面談より） 「愛媛はここ2年で5～6回講演に行きましたよ。 ・・私が訴えるのは、経済活動としての農業を、 具体的にどうすれば発展させることができるか、 その1点に尽きます。」 「農業が発展しない理由はいろいろ挙げられますが、 多くの農村で気づいたことは他人の悪口が多すぎるかナ、 ということでした。 農協が、役所が、天気が・・という風にグチが出ると、 それって体内をグルグル還流して、結局、 他人や外部との協同がいつまでたってもできない、 って気づいたんです。 それからは、自身、一切グチをいうのをやめました。 農家の役に立つかどうかを問うてYESであれば、 摩擦を恐れず真正面から意見を言うようにしています。 そもそも自分はアウェーからのスタートですし。 でも、経験に照らすと、いつか必ず、お互いの多様な 価値観を認め合うことができるようになる、というのが 今の私の確信、です。（趣意）」 日本の農業を元気にしたい、という熱い志をもって、そのために自身が進むべきベクトルが極めて明確で、 お手本のようなポジティブシンキング、に圧倒される。 弾けるような鈴木社長の、「覚悟を持ったリーダーが1人、まずはそこからですよ。」 これは、昨年伺った農事組合法人和郷園の向後副理事長と、まったく同じセリフ、なのだが、 はたして渡邉さんへのエールか、私と玉井議員への叱咤か、と、神妙な面持ちでお互いを見回すばかりなのであった。
終日、体調不良にて自宅にて政務。無理のきかない年齢を戒めつつ。 ★研修レポート② 5/13講演「次の参議院選に向けてこれからの政局の動向を読む」 ��福岡政行白鴎大学教授のコメントより） 「国会議員定数は、衆議院は2人区×150選挙区＝300人、参議院は1人区×47都道府県×2＝94人で、計394人。地方議員は現在の定数の半分、というのが私の案。」 いわゆるテレビ政治を間近で見る思いがした。話術の巧みさとは別に、私は同案には賛成しがたい。 というのもその前に、 民意がより反映される選挙制度のあり方の議論が先だし、衆参及び国と地方のミッションの整理が先であって、 それによって初めて、過もなく不足もない、適正な定数の議論が可能になると思うから、だ。 逆に言うとこれまで、 各級議員のミッション領域や仕事の中身について、あまりにもブラックボックスであったからこそ、 有権者は定数の必然性に不信を抱かざるを得ないのであり、それは説明責任を果たさなかった政治の、自己責任、だ。 努めてそれをやる以外ない、と思う。
