午前、運転免許更新のため、勝岡町の県運転免許センターに向かった。前回更新時からの同センターの変化に、いい意味で驚いた。 少々大げさに言えば、隔世の感あり。お世辞抜きで、業務が明らかに効率化され、サービス度がアップしていた。 ウェルカム、である。が、いつもながらの免許証の写真の不本意、これだけは自己責任、ではある。 その午後は政務調査、夜は支持者会合でのご挨拶、という1日だったのだが、今日は、昨日、オーバーテーマで綴りきれなかった事柄に触れたい、と思う。 昨夜、公明党砥部支部会に参加させて頂いた。昨年10月以来の4ヶ月ぶりで、えー、もうそんなに経つの、という感じだ。 今回は、事前に皆様からの政治に関するご質問を頂き、それについてお答えさせて頂くというスタイルで、1時間強のお時間を頂いたのであった。 普通なら有り余るほどの時間だが、ご質問の数は15問。1問あたり約4分で、脱線の暇はないのである。 しかも、そのうち、半分以上は国政に関する内容だから、不安が先に立ち。とはいえ、国会議員と事前にきちんと連携して、一応の準備を整え、臨んだのであった。 冒頭、今もっとも関心の高い、道路特定財源についてお話をさせて頂いた。弊ブログで綴ってきたことを、そのままに。 今回の暫定税率維持、に対する一定のご理解は得られたと思うが、やはりここでも、政治家・官僚に対する不信と、道路行政の不透明さに対する怒りのご指摘は止まず、となる。 こうした皆様のお声を、思いを、しっかり国政につないでいくことをお約束させて頂いた。 ちなみに、その他の質問は。 車検代のこと、食品廃棄物のリサイクルのこと、松山市下水道事業のこと。原油価格の高騰による物価高のこと、薬害C型肝炎訴訟のこと、冬柴大臣のこと。 100年安心年金プランのこと、補給支援特措法のこと、竹入・矢野・福本問題のこと。改正政治資金規正法のこと、さい帯血移植のこと、保育所待機児童のこと。 そして、社会保障費の負担増のこと、年金問題のこと、についてであった。 気持ちに余裕もなく一杯いっぱいの中、制限時間ピタリ、だけは果たせたが、はたして。お答えになっただろうか、うわっつらの説明にならなかっただろうか、意を尽くせただろうか。 ふりかえると、甚だ心もとない。 が、こうした機会を頂くことで、支持者の皆様に、公明党議員として育てて頂いているのだ、と思うと、無性に感謝の気持ちが込み上げてくるのである。 身体の芯まで底冷えする中、よくぞお越し頂いた有難い皆様に、心を込めて深々と。最敬礼しながら、お風邪を引かれませんよう祈りながら、お見送りをさせて頂いた。
午前10：00、地域活性化特別委員会に出席。 といっても、今日は、県内の地域活性化先進地を視察することになっており、冒頭の視察施設説明の後、委員一同マイクロバスに乗り込み、一路、南予へと向かったのである。 最初に訪れたのは、宇和島市津島町のベルグアース㈱様。知る人ぞ知る、育苗生産量日本一の、アグリベンチャー企業である。��ご参照URL⇒ http://www.bergearth.co.jp/ ） 山口社長がご都合により不在で、直接思いを伺いたかっただけにとっても残念だったが、どっこい、若い社員の方々から、自信と誇りと情熱にあふれたレクチャを頂き、新鮮な感動を覚えた。 伺えば。前身の㈱山口園芸時代の経営苦境のさなか。 若き山口社長は、衰退著しい農業界全体をじっくり見ていく中で、ある数字の変化に着目したという。ズバリ、果菜類の生産額である。 果菜類というのは、キューリ・ナス・トマト・ピーマンなどの野菜のことだが、説明によると。農業生産額約8兆円の内、野菜類が約2兆円を占め、その内の46％が果菜類なのだそうだ。 野菜類の生産額が、もはや米を上回り、しかも果菜類がひと際伸びている、という変化。 そして、もう1つは、苗。 ほんの10数年前まで、キューリなりトマトなり、ほぼ100％生産農家自身が種から苗を育てていた。しかし、高齢化が進み、育苗の労力をこなせなくなり、徐々に苗は買うものとなりつつあった、というこの変化。 伸びる市場と、潜在ニーズの拡大、そして、自社の強みである育苗。これらを重ねると、新たな市場が見えてきた。 そして、フラワーから果菜への転換こそ、まさに大きなビジネスチャンスと判断されたのである。以来、南予から日本農業に革命を、と志を胸に挑戦を続け、今、名実ともに育苗生産量日本一となった。 しかし、夢はまだまだ続く。その夢は、本拠地宇和島を、植物培養やバイオ研究のシリコンバレーにしたい、と果てしない。 ベルグアース㈱様に、心からエールを送りたい、と思う。 その後、大洲市の、農業生産法人㈲グリーンサラダ様（ http://www.yuis.info/company/green.html ）、内子町の、内子フレッシュパークからり様（ http://www.town.uchiko.ehime.jp/sightseeing/kankou_karari.php ）を訪れ、各代表者からお話を伺った。 自ら直面したリスクと真正面から向き合い、大胆な仮説思考による試行錯誤をいささかも恐れず。受動から能動へ、自らの地域は自ら活性化させるのだ、との信念に基づく点が見事に一致していた。 県内に、お手本は、ある。生き残りをかけた、地方の活性化競争の時代に。 愛媛全体がきちんと活性化していけるように、政治家もまた、生き残りをかけた成果競争時代に入っていることを知らねばならない、と痛感した。 ��写真は、昼食で立ち寄った南楽園で見た、ステキな飾り雛）
午前11：00。 NPO法人ユニバーサルクリエート（代表/佐伯康人氏）が取組む、えんむすびプロジェクトの打合せに参加した。 本プロジェクトについては、12/20の弊ブログでもご紹介させて頂いたが、スタッフのご努力により、大いに関係者の注目を集めながら、今日までに、地元を始め、様々なメディアから取り上げられているのである。 喜ばしい立ち上がりだし、これをさらに軌道に乗せなければならない。そんな佐伯さんの熱い語りから、打合せは始まった。 打合せというより、キャッチボール、というか、今日は、野球用語で言うと、ブルペンのカベみたいな、私の役割ではあった。 その剛速球ともいうべき今回のニュー・プランは、ユニバースクール計画、である。��ご参照URL⇒ http://yasuto1.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_b5be.html ） それは、ハンディを持つ子どもたちに対して、ICTを活用した、今までにない新しい教育環境を提供しようとするプラン。 机上の空論ではない。 すでに、文科省やマイクロソフトに当たりをつけ好感触を得ているというから、そのパワーとフットワークに、ただただ圧倒されるばかりであった。 また、産官だけでなく。学のほうでも、愛媛大学法文学部の鈴木靜准教授と、実施に向けた会合を重ねているのである。 あとは、地元、といえよう。 文科省・厚労省といったタテ割りで翻弄されがちな、障がい児教育というものを、地域として支援していくという、今までにない発想で、新たな体制と環境を創っていく。 ユニバーサル社会の先進地は、愛媛だ。 このような認識と評価を得られる県に、なるべきだし、今回の、ユニバースクール計画の成就は、その試金石といえるのかもしれない。 その計画の副題は、障がい児一人ひとりの可能性を大切にする、とある。 まさに、その一人ひとりの教育のための社会、その建設がこれからの時代の要請であり、これからは、それらを競う、人道競争の時代に入った、と私は考えている。 結局。私の立場で、私がなすべきことは何か考え、どう行動に表すか、という宿題を持ち帰ることとなった。 まさに、政治の、議員としての、大きな宿題である。汗をかいて、泥まみれになって、自分なりの答えを見つけていきたい、と思う。 ��写真は、えんむすびプロジェクト第2弾の開発準備風景。詳細は⇒ http://yasuto1.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_131f.html ）
午前、環境保健福祉委員会に出席。 愛媛県地域ケア体制整備構想の策定について、保健福祉部長寿介護課からの説明を受けた。 それは、高齢化の進展により、限られた医療資源の有効活用の観点から、いわゆる、社会的入院という問題の解決をめざすプランといえよう。 逼迫する療養病床を、慢性・急患を問わず、真に医療を必要とする方々に提供するために、医療よりも介護が必要とされる方々を、地域内で適切な介護施設等へ転換していく、というものだ。 平成23年度末までの間に、利用者・医療提供者・費用負担の視点から慎重に進めていく、という。万一にも、高齢者の切捨て、介護難民、といわれるような事態とならないよう、注視してまいりたい。 午後は、平成18年度決算特別委員会を傍聴。この日は、最終の取りまとめと採決が行なわれたのだが、前回に続いて今回も小さな波乱があった。 先輩議員の、その指摘の鋭さは勉強になった。当該部局の根底に巣食うあるもの、と言おうか、そこに対する指摘。 県民利益にとって、排除・改善すべき点については、いささかも、馴れ合いや遠慮があってはならない。その、議会のチェック機能が果たす重要性を、あらためて学ばせて頂いた。 その後、県民相談で各部局のハシゴとなる中で、ある方と緊迫したやり取りの場面があった。 先の委員会の波乱がどこから生じたか、ご本人が気づいかれていないところに忸怩たる思いがしたが、今後とも粘り強く真摯に向き合ってまいりたい、と思うばかりである。 さて、夕方は。雪ふる久万高原町に、ある壮年のお宅を訪ねた。 そして最近の、主に国政における、公明党の活動に対する不満と疑問と不信、についてお話を伺った。ひたすら、じっくりと、耳と心を傾けて。 説得、など不遜なことはしないし、できない。誤解を解く、というのも、こちらの正当性を押しつけるようで、少し違う。 ひとしきりお伺いした後、ご指摘に対する私の思いを、私の言葉なりで、お話させて頂いた。また、1つ1つに対して求められる対応を模索し、協議し、そして、私にできることをお約束させて頂いた。 こうして頂くご指摘の中に、庶民の皆様が真に求める政治への糸口が必ずある、と私は信じている。 そして、それらを真正面から受けとめながら、できることを実現し、できないことは昇華していく、愚直に、そのことに徹しよう、それこそが公明党の議員としての当たり前の義務だ、と思っている。 気づかざるを気づかせ、足らざるを足らしめ、誤りを正すのは、生活者の、庶民の、知恵である。 その皆様の声に対して、政治は不断の努力を惜しんではならないし、私たち公明党は生活者の党として、どこよりも敏感に反応していかなければならない。 その意味で。今日、お預かりしたその方の思いというものを、しっかりと国にも伝え、働きかけてまいりたい、と思う。 心からの感謝を申し上げ、お宅を辞し、うっすらと雪の積もった久万高原町を後にした。帰り際の、その方の満面の笑顔に、寒さも忘れた1日となった。 ��写真は、久万高原町のパウダーな、冬景色）
午後、西予市を訪ねた。向かった先は、久しぶりの県歴史文化博物館、である。 といっても、今日は鑑賞ではなく。 14：00から開催された、県立中央病院・放射線部長である宮川正男先生の��PET-CT（ペット・シーティー）で、がんはどこまでわかるのか？｣という講演が目的であった。 実は、昨年9月議会において。 私は、がん対策の切札として、県下全域にPET-CTの普及促進を！という趣旨の質問をしたのだが、今なおその思いは強く、今後の新たな展開を拓くヒントを探す思いで本日、参加させて頂いたのであった。 とはいえ、PET-CTって何？という方もいらっしゃると思うので、簡単にご説明すると。実はこれ、がん発見の最新鋭装置、あるいはその画期的がん発見システムの名称、なのである。 1回の検診で全身のがんを簡単・正確に調べることができ、しかも集団検診の約20倍も発見率が高い、文字通り、最新鋭の、がん発見装置なのである。 少しひもとくと、今、わが国では「がん」でお亡くなりになられる方々が、年間約32万人に上る。 これは年間死亡者の、ほぼ1/3、つまり3人に1人にあたるのだが、見通しによると、今から10年後は、2人に1人が｢がん｣で亡くなるというのである。 そういった現状と将来予測を踏まえ、私たち公明党は、命のマニフェストを掲げて、｢がん｣対策に全力を挙げて取り組んでいるところである。 そして、現時点での成果の1つとして、昨年、「がん対策推進基本計画」が閣議決定された。 そこでは、今後10年以内に、75歳未満の年齢調整死亡率を20％減少させる、という数値目標を明確に掲げており、わが県においても、がん対策推進計画の中で、国の指針に基づき、それを目標としているのである。 であれば、そのプログラムに有効が期されるPET-CTをぜひ位置づけ普及促進を図ってほしい、ということを、私は議会で主張したのであるが、それは今のところ国の指針にない、ということであった。 宮川先生のお話のよると、例えば、肺がんの場合を臨床結果で見ると。 集団検診での発見率は0.05％。つまり、10,000人受けて、5人見つかる計算だが、PET-CTだと1.27％。10,000人受けたら、127人も見つかる計算になるのである。 がん治療は、早期発見に如かず、である。がん死亡率を減少させるには、早期発見を促進させることに如かず、なのである。 早期発見できると、がんの治癒率は格段に向上する。 だから、PET-CTの普及を、と思うのだが、庶民にとっては、そのPET-CT検診費用はまだまだ高い。約10万円もするのである。 そこで、行政による戦略的な取り組みを、というのが私の考えであるのだが。いずれにしても、今日の宮川先生の臨床事例をつぶさに伺いながら、その意をさらに強くした。 PET-CTにより確実に、助かる命が、ある。がんで苦しまれる、苦しまれた、あの方、この方を思い出しながら、さらにがんばりたい、と思う。 ��写真は、愛媛県立中央病院放射線部長・宮川正男先生）��PETドッグのお問い合わせは⇒ http://www.eph.pref.ehime.jp/epch/pet%20waribiki/pet%20waribiki.htm ）
